19.10.2015
ЄУН 431/4156/15-к
Провадження № 1-кп/431/244/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.,
при секретарі Соловйові В.В.,
за участю прокурора Носаль Т.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з професійно - технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
Приблизно восени 2014 року, близько 14 години, більш точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось ОСОБА_1 знаходячись поблизу полігону, який розташований в с. Підгорівка, Старобільського району, Луганської області, знайшов мішок з тканини зеленого кольору з 4 бойовими гранатами РГД-5,бойовими гранатами Ф-1, а також 6 запалами УЗРГМ до них, тобто придбав бойові припаси, та, маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів, переніс їх до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав їх до червня 2015 року, без передбаченого законом дозволу. В червні 2015 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, продовжуючи реалізуючи свій злочинний намір направлений на подальше зберігання вказаних бойових припасів переніс їх до пасіки, що розташована в лісосмузі с. Верхня Покровка, Старобільського району, Луганської області, де помістив вказані бойові припаси до прозорого поліетиленового пакету прозорого кольору, який потім прикопав під деревом неподалік від пасіки, з метою зберігання для власних цілей. 10.09.2015 року, близько 16 години 20 хвилин працівниками міліції під час проведення огляду події в лісосмузі с. Верхня Покровка, Старобільського району, Луганської області, неподалік пасіки, було виявлено та вилучено 4 гранати РГД-5: 165-86 Т, 28-75 Т,165-86 Т, одна граната без маркування, 2 гранати Ф-1: 107-11-71-Т, 107-25-83-Т та шість запалів УЗРГМ до вказаних гранат: 292-74 УЗРГМ 583, 191-82 УЗРГМ-2 УЗЧП, 274-80 УЗРГМ-2 УЗЧП, 83-86 УЗРГМ-2 УЗЧП,224-80 УЗРГМ-2 УЗЧП,73-85 УЗРГМ-2.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Старобільського району Носаль Т.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 29 вересня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.
В ході судового провадження ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Старобільського району Носаль Т.О. та обвинуваченим ОСОБА_1
Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведені вибохотехнічну та балістичну експертизи.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,
з а с у д и в:
Затвердити угоду від 29 вересня 2015 року по кримінальному провадженню №12015130580001060 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Старобільського району Носаль Тетяною Олександрівною та обвинуваченим ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі строк на 3(три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1(один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: спеціальний пакет Експертної служби № 2382379, в якому знаходяться металеві осколки, ричаги та кільця з чеками у кількості 6 штук, які знаходяться в камері схову Старобільського РВ ГУМВС на зберіганні - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення вибохотехнічної експертизи № 315 від 23.09.2015р. в сумі 491,04 грн. одержувач УК у Старобільському районі 24060300, рахунок № 3116115700331, банк ГУДКСУ у Луганській області, ід номер 37858396.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін - особисту поруку.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.Ю.Колядов
The court decision No. 53528159, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 431/4156/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: