Decision № 53527997, 10.11.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

10.11.2015 Справа № 756/13904/15-ц

№2/756/6343/15

№756/13904/15-ц

УХВАЛА

10 листопада 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» до ОСОБА_1, третя особа: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним розпорядження та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

У жовтні 2015 року ТОВ «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до ОСОБА_1, третя особа: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області №683 від 11.02.2009 року про передачу у власність земельної ділянки 12-ти громадянам України для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Гатненської сільської ради, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 13.01.2010 року, виданого ОСОБА_1, та скасування державної реєстрації земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Зі змісту ст. 114 ЦПК України вбачається, що за деякими категоріями справ на підставі специфіки предмета спору в таких справах процесуальне законодавство чітко встановлює виключну підсудність, за якою лише один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ.

Як вбачається із поданих матеріалів, позов виник, крім іншого, з приводу земельної ділянки яка знаходиться не в Оболонському районі м. Києва і відповідно територіально не підлягає вирішенню Оболонським районним судом м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 114, 115 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» до ОСОБА_1, третя особа: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним розпорядження та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук