Court decree № 53527584, 16.11.2015, Kyiv City Court of Appeals

Approval Date
16.11.2015
Case No.
758/14346/14-ц
Document №
53527584
Form of legal proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/15756/2015 Головуючий у 1 інстанції - Супрун Г.Б.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРОНА» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 27жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРОНА» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

встановила:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27жовтня 2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРОНА» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРОНА» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.

Отже, апелянту відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 8.07.2011 року необхідно сплатити судовий збір в розмірі 467,25 грн. на рахунок отримувача 31210206780010, отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812‚ код банку отримувача - 820019, код ЄДРПОУ суду - 02894757 та направити на адресу суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРОНА» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 27жовтня 2015 року - залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 53527584 ?

Документ № 53527584 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53527584 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53527584 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 53527584 ?

В Kyiv City Court of Appeals
Previous document : 53527583
Next document : 53527586