КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" листопада 2015 р. Справа №911/4251/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Майданевича А.Г.
Лобаня О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"
на рішення господарського суду Київської області від 20.10.2015
у справі № 911/4251/15 (суддя Конюх О. В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство передових технологій "Зонд"
про стягнення 1084188,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр" на рішення господарського суду Київської області від 20.10.2015 у справі № 911/4251/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 911/4251/15 призначити на 14.12.2015 року. Судове засідання відбудеться об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та скаржнику.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді А.Г. Майданевич
О.І. Лобань
The court decision No. 53527375, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/4251/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: