Court ruling № 53527370, 16.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/15161/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контіненталь Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015р.

у справі № 910/15161/15 (суддя Привалова А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-Транс"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-Транс" про визнання правочину недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015р. у справі №910/15161/15 задоволено позов в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Контіненталь Групп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимоги в повному обсязі.

Також в тексті апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Контіненталь Групп" заявило клопотання про поновлення строків на апеляційне осарження.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2015р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контіненталь Групп" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., ОСОБА_1

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. у зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_1, сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Гончарова С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги в якості доказу відправлення її іншим сторонам у справі апелянтом надано лише описи від 03.11.2015р. без зазначення адрес отримувачів та без документів, що підтверджують надання поштових послуг (чек, квитанція тощо) і незавірені копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.

Судова колегія не приймає зазначені описи та копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення як належний доказ відправлення копії скарги позивачу та відповідачу у справі, оскільки з зазначених описів не вбачається ні адрес отримувачів ні штрих кодів з яких би вбачалось що незавірені копії рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення стосуються саме цих описів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Контіненталь Групп" Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Контіненталь Групп" не приймається і повертається скаржнику, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги Київським апеляційним господарським судом не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контіненталь Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015р. у справі № 910/15161/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/15161/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.М. Скрипка

С.А. Гончаров