Court ruling № 53527349, 16.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.11.2015
Case No.
907/559/15
Document №
53527349
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.11.15 Справа № 907/559/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

Юрченко Я.О.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. м. Київ за вих.№22/2-45014 від 09.11.2015 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р.

у справі № 907/559/15

за позовом: публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті" м. Київ

про визнання нікчемним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 14.11.2014р. між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3978,

- визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014р. до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк" та ТОВ „Таурус проперті", посвідчений Бочкарьовою А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3978,

- визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0024га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485200:02:001:0049, цільове призначення якої - землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивачем подано апеляційну скаргу за вих.№11/2-36725 від 19.10.2015 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 19.11.2015 р.

16.11.2015 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача за вих.№22/2-45014 від 09.11.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивач зазначає, що найближчий суд, до якого він може прибути , для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - господарський суд Київської області, що знаходиться за адресою: 01030 вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, Київська обл.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що розгляд апеляційної скарги у справі № 907/559/15 призначено на 19.11.2015 р., а клопотання про участь в судовому засіданні надійшло на адресу Львівського апеляційного господарського суду лише 16.11.2015 р., колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні такого.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. про проведення судового засідання 19.11.2015 р. в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53527349 ?

Документ № 53527349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53527349 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53527349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53527349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53527349, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53527349, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53527349 refers to case No. 907/559/15

This decision relates to case No. 907/559/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53527348
Next document : 53527390