Court ruling № 53527285, 16.11.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.11.2015
Case No.
914/768/15
Document №
53527285
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

16.11.15 Справа № 914/768/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатолівни, № 11/1-43454 від 04.11.2015 р. (вх. № 01-05/5249/15 від 12.11.2015 р.),

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19 жовтня 2015 року

у справі № 914/768/15 (головуючий суддя Щигельська О.І. та судді: Мороз Н.В., Сухович Ю.О.),

порушеній за позовом:

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ВіЕйБі Банк», м. Київ,

До відповідача: Приватного підприємства «Паром-Люкс», м. Львів,

Про: стягнення заборгованості за Кредитним договором № 119-2013 від 08.10.2013 р. в сумі 280862369,62 грн., в тому числі: 250000000,00 грн. заборгованість за кредитом, 28621054,80 грн. заборгованість за процентами, 171232,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 811936,45 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, 233870,97 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту, 1024274,52 грн. інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Апелянтом при поданні апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження № 11/1-43454 від 04.11.2015 р. (вх. № 01-05/5249/15 від 12.11.2015 р.). В обґрунтування вищезазначеного клопотання апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду від 19.10.2015 р. була прийнята в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а повний текст ухвали надійшов на адресу апелянта 29.10.2015 р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відтак, апелянт вважає, що апеляційний строк (5-ти денний термін) для оскарження ухвали, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.

Розглянувши вказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марині Анатолівні встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/768/15.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53527285 ?

Документ № 53527285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53527285 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53527285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53527285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53527285, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53527285, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53527285 refers to case No. 914/768/15

This decision relates to case No. 914/768/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53527276
Next document : 53527288