Court ruling № 53527266, 16.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/29542/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015р. (повний текст підписано 30.04.2015р.)

у справі № 910/29542/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (позивач-1)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(позивач-2)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

(позивач-3)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

Вікторовича (позивач-4)

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6

(позивач-5)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Здорово»

про стягнення 42 440, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2015р. по справі № 910/29542/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 37 034,93 грн. заборгованості, 2 692, 90 грн. пені та 794, 56 грн. судових витрат.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 66 321, 85 грн. заборгованості, 4 822, 42 грн. пені та 1 422, 89 грн. судових витрат.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 43 346, 94 грн. заборгованості, 3 151, 86 грн. пені та 929, 98 грн. судових витрат.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 73 033, 90 грн. заборгованості, 5 310, 46 грн. пені та 1 566, 89 грн. судових витрат.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 28 640, 66 грн. заборгованості, 2 082, 53 грн. пені та 614, 46 грн. судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати, та прийняти нове про відмову в позові.

09.06.2015р. ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача у даній справі було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.07.2015р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 910/29542/14 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.10.2015 року касаційну скаргу ПАТ "СК "Здорово" на постанову апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції у даній справі повернуто без розгляду.

27.10.2015р. відповідач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями повторно подану апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» 12.11.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р., у зв'язку з припиненням повноважень судді Самсіна Р.І., сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши матеріали справи, повторно подану апеляційну скаргу відповідача, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яке вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК України.

За обставин, викладених вище, оскільки оскаржуване рішення вже було переглянуто в апеляційному порядку, суд відмовляє Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Здорово» у прийнятті повторно поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті повторно поданої апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Здорово» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2015р. у справі № 910/29542/14.

2. Матеріали справи № 910/29542/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала