ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.11.15 Справа № 907/612/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 06.11.2015 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2015 року (підписане 21.08.2015 року), cуддя Ремецькі О.Ф.
у справі № 907/612/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про стягнення 212032,96 грн. збитків
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2015 року у справі №907/612/15.
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2015 р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
The court decision No. 53527258, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/612/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: