ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
16.11.15 Справа № 914/2742/15
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» № 2651 від 06.11.15 р
на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2015р. (суддя Кидисюк Р.А.)
у справі № 914/2742/15
за позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ
до відповідача1: Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м. Львів
до відповідача2: Селянського товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-наукове племінне господарство по розведенню свиней – агрофірма “Маяк”, м. Полонне Хмельницької області
про: стягнення 17158,80 грн. заборгованості
В С Т А Н О В И В:
12.11.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» № 2651 від 06.11.15 року.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу (ст. 93 ГПК України).
Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2015р.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення був підписаний 19.10.15 року, а отриманий скаржником лише 29.10.15 року.
Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.
Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
поновити скаржнику строк апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2015р. у справі № 914/2742/15.
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
The court decision No. 53527239, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2742/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: