КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" листопада 2015 р. справа №910/13186/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця»
на рішення Господарського суду м. Києва від 16.09.2015 р.
у справі № 910/13186/15 (суддя - Комарова О.С.)
за позовом Компанії «Феліндако ЛТД» (Thelintako LTD)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Тріумф»
3. ОСОБА_2
третя особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району міста Києва
про зобов`язання вчинити дії
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дарниця» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 08.12.2015 р. о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. Повідомити учасників провадження про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран
The court decision No. 53527186, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/13186/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: