КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" листопада 2015 р. Справа №911/3740/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Лобаня О.І.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "СКАЙД"
на рішення господарського суду Київської області від 26.10.2015
у справі № 911/3740/15 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА"
до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "СКАЙД"
про стягнення 29 553,29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "СКАЙД" на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 911/3740/15 до провадження.
2. Розгляд справи № 911/3740/15 призначити на 14.12.2015 р.. Судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді О.І. Лобань
А.Г. Майданевич
The court decision No. 53527183, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/3740/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: