ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" листопада 2015 р. Справа № 925/1428/13
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представників за довіреностями: арбітражний керуючий Носань Н.С. особисто, Василенка С.І. (від ліквідатора банкрута), Клим'юк А.В. директор (від ПВКП "Декор-А" ), ОСОБА_4, Остроушко Т.В. (від ДПІ у м. Черкасах), розглянувши заяву ПВКП "Декор-А" про усунення Носань Н.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здіснення і відшкодування витрат і продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до приватного підприємства "Комфорт-К" про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою суду від 15.10.2015 розгляд заяви ПВКП "Декор-А" про усунення Носань Н.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута відкладено на 11.11.2015.
Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому просить:
1) затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здіснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період виконання обов'язків ліквідатора з 01.03.2015 по 30.09.2015, який розглянутий і погоджений комітетом кредиторів банкрута;
2) продовжити строк ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 19.10.2015 клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судове засідання на 11.11.2015.
До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:
- звіт ліквідатора;
- доповнення з додатком від ПВКП "Декор-А" до заяви про усунення Носань Н.С. від виконання обов'язків ліквідатора.
У судовому засіданні:
- представник ПВКП "Декор-А" дотримувалась доводів, викладених у доповненнях до заяви;
- представник ліквідатора, враховуючи доповнення ПВКП "Декор-А", вважає необхідним викликати у судове засідання представника Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, який склав акт перевірки - Степаненка В.В. для дачі пояснень з приводу обставин, вказаних ПВКП "Декор-А" у доповнення до заяви та з документами, що регламентують проведення перевірки арбітражних керуючих.
Суд, з огляду на вище викладене, керуючись ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) "Участь у процесі посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів", вважає необхідним викликати у судове засідання головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Степаненка В.В. для дачі пояснень з приводу Акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Носань Н.С. від 14.08.2015 № 19.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 30, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ПВКП "Декор-А" про усунення Носань Н.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та клопотання ліквідатора відкласти на 14 год. 30 хв. 02 грудня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.
Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, представників: ПВКП "Декор-А" та учасників комітету кредиторів банкрута.
Викликати у судове засідання, що відбудеться о 14 год. 30 хв. 02 грудня 2015 року головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Степаненка В.В. для дачі пояснень з приводу Акту позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Носань Н.С. від 14.08.2015 № 19 , з документами, що регламентують проведення перевірки.
Роз'яснити Степаненку В.В., що згідно ст. 30 ГПК України він має право знайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зобов'язаний з'явитись до суду на його виклик, сповістити про знані йому відомості та обставини у справі, подані на вимогу суду пояснення в письмовій формі.
Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 53527103, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1428/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: