ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" листопада 2015 р. Справа № 925/1770/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:
прокуратури Черкаської області: Гамова В.М. (за посвідченням),
Головного територіального управління юстиції у Черкаській області: Степаненко В.В. (по довіреності),
арбітражний керуючий Щоголєв М. І.: не з'явився,
боржник: не з'явився,
розглянув заяву від 04.11.2015 року Державного підприємства «Златодар»
про порушення провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, проте арбітражний керуючий Щоголєв М.І. не з'явився, причин неявки не повідомив, згоди на участь в справі не надав, боржник в судове засідання не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку в судове засідання представника боржника та арбітражного керуючого Щоголєва М.І., суд відкладає розгляд заяви.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви у засіданні господарського суду Черкаської області на 07 грудня 2015 року о 1200 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел. канцелярії 45-24-38.
Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, відділу ДВС Золотоніського міського управління юстиції Черкаської області. прокуратурі Черкаської області, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, РВ ФДМУ по Черкаській області.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 53527054, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1770/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: