ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 травня 2015 року Справа № 915/417/15
за позовом: Прокурора міста Миколаєва /Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030/ в інтересах держави в особі
позивача: Фонду державного майна України /вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01601/
до відповідача-1: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001/
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий комплекс Україна /Бузький бульвар, 16, м. Миколаїв, 54015/
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності та вилучення з володіння майна
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від прокурора: Дзюбан О.В., посвідчення від 02.07.2014 № 027158
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 25.12.2014 № 354
від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність 1365/02.02.01-22/02.06/14/14
від відповідача-1: не зявився
СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Миколаєва звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовом до відповідачів про:
- визнання незаконними та скасування підпункту 1.6. п. 1 та п. 2 рішення відповідача 1 від 27.11.2009 № 2139 в частині оформлення за відповідачем-2 права власності на нежитловий об'єкт, що складається з основних будівель за літ. А-2 загальною площею 1235,3 кв.м., за літ. В-3 загальною площею 390,1 кв.м., за літ. Д-1 загальною площею 112,9 кв.м., службових будівель та споруд, що розташований по Бузькому бульвару, 16 у м. Миколаєві та видачі свідоцтва про право власності на цей об'єкт;
- визнання незаконними та скасування п. 75 рішення відповідача 1 від 26.10.2012 № 1139;
- визнання незаконними та скасування підпункту 1.44., 1.45. п. 1 та п. 2 рішення відповідача 1 від 21.11.2012 № 1291 в частині оформлення за відповідачем-2 права власності на нежитловий об'єкт, що складається з нежитлових будівель: за літ. А-2 загальною площею 1235,3 кв.м., за літ. Д загальною площею 112,9 кв.м. зі службовими будівлями та спорудами по Бузькому бульвару, 16 у м. Миколаєві та на нежитлову будівлю за літ. В-3 загальною площею 390,1 кв.м. зі службовою будівлею по Бузькому бульвару, 16/1 у м. Миколаєві, а також в частині видачі свідоцтва про право власності на цей об'єкт;
- визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.12.2012 серії САЕ № 837700;
- визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.12.2012 серії САЕ № 837872;
- визнання права власності на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: Бузький Бульвар, 16, м. Миколаїв, що складаються з нежитлових будівель літ. А-2 площею 1235,3 кв.м., літ. Д площею 112,9 кв.м., службових будівель, огорож та споруд, та за адресою: Бузький Бульвар, 16/1, м. Миколаїв, що складаються з нежитлової будівлі літ. В-3 площею 390,1 кв.м. та службової будівлі за державою в особі позивача;
- вилучення з володіння відповідача 2 на користь держави в особі позивача об'єкт нерухомості за адресою: Бузький Бульвар, 16, м. Миколаїв, що складається з нежитлових будівель літ. А-2 площею 1235,3 кв.м., літ. Д-1 площею 112,9 кв.м., службових будівель, огорож, споруд ;
- вилучення з володіння відповідача 2 на користь держави в особі позивача об'єкт нерухомості за адресою: Бузький Бульвар, 16/1, м. Миколаїв, що складається з нежитлової будівлі літ. В-3 площею 390,1 кв.м. та службової будівлі.
Ухвалою суду від 24.04.2015 справа була прийнята до провадження, розгляд справи призначений на 21.05.2015 о 16 год. 30 хв.
Прокурор у судове засідання 21.05.2015 зявився, вимоги ухвали суду від 24.04.2015 виконав.
Позивач у судове засідання 21.05.2015 зявився.
Відповідач-1 у судове засідання 21.05.2015 зявився, вимоги ухвали суду від 24.04.2015 виконав.
Відповідач-2 свого представника у судове засідання 21.05.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 24.04.2015 не виконав.
Господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням відповідачем-2 витребуваних судом доказів та необхідністю витребування судом нових доказів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2015 о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобовязати прокурора міста Миколаєва та позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- письмові пояснення яким саме нормам права суперечить рішення Миколаївської міської ради від 26.10.2012 № 1139, підстави включення прокурором до складу позовних вимог щодо цього рішення об'єктів за літ. Г-1, № 1, № 2;
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 12.12.2012 САЕ № 837872;
- письмові пояснення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та про застосування позовної давності;
- рішення Миколаївської міської ради від 25.04.2014 № 39/20 та рішення відповідача-1 від 20.02.2002 № 91 (п. 1.18);
- експертну грошову оцінку спірного нерухомого майна (для визначення розміру судового збору).
3. Зобовязати відповідача-2 за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- відзив на позов з доданням підтверджуючих доказів;
- докази завчасного направлення відзиву прокурору та позивачу.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 53526723, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/417/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: