ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 травня 2015 року Справа № 915/828/14
за позовом: Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області /вул. Леніна, 2-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500/ в інтересах держави в особі
позивача: Очаківської міської ради Миколаївської області /вул. 50-річчя Жовтня, 7-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500/
до відповідача-1: Очаківської комунальної служби благоустрою /вул. Шкрептієнка, 16, м. Очаків, Миколаївська область, 57500/
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ПП-ГРУП /вул. Хетагурова Кости, 23, м. Очаків, Миколаївська область, 57508/
про визнання недійсним договору
Представники: не викликались
Зміст питання: 25.05.2015 до господарського суду Миколаївської області надійшла заява стягувача за наказом від 29.08.2014 - Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - про заміну боржника в особі Очаківської міської ради Миколаївської області на Виконавчий комітет Очаківської міської ради.
За цих обставин, керуючись ст.ст. 24, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву стягувача до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 11 червня 2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на заяву Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та Очаківській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області /вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська обл., 57508/.
Суддя Д.О.Бездоля
The court decision No. 53526596, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/828/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: