Court ruling № 53526556, 16.04.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.04.2015
Case No.
915/510/15
Document №
53526556
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 квітня 2015 року Справа № 915/510/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

без участі представників сторін, які не зявилися у судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування,

03056, вул. Борщагівська, 154, м. Київ,

до приватного підприємства Авто-Віола Плюс,

54001, вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів у сумі 3321 грн. 88 коп. у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) Страхова компанія Арсенал Страхування предявлено позов до приватного підприємства (ПП) Авто-Віола Плюс про стягнення в порядку регресу грошових коштів у сумі 3321 грн. 88 коп., а також грошових коштів на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором, з посиланням на те, що ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування виплачено спірну суму у вигляді страхового відшкодування фізичній особі ОСОБА_1 витрат на лікування, як потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, котра сталася 26.01.2014 р. поблизу будинку 47 на вул. Чигрина в м. Миколаєві з вини водія ОСОБА_2, який керував належним ПП Авто-Віола Плюс автомобілем СПВ 16 Рута, державний номерний знак НОМЕР_1.

У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від сторін представники у судове засідання не зявилися, проте від позивача 14.04.2015 р. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності з додатковими поясненнями, а поштове відправлення з ухвалою суду про порушення провадження у справі від 30.03.2015 р. направлене на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 54055, пр-т Леніна, 141-в, м. Миколаїв, повернуто до суду органом поштового звязку після закінчення терміну зберігання.

Разом з тим, суд вважає, що відповідача не повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи, так як із поданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на 08.04.2015 р. адресою, за якою зареєстровано ПП Авто-Віола Плюс, є: 54001, вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв. Така адреса значиться і в полісі обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/4070715.

Суд також вважає, що позивачем не в повному обсязі виконано вимог, викладених в ухвалі суду від 30.03.2015 р., зокрема не подано

обґрунтування підстав звернення з позовом саме до ПП Авто-Віола Плюс;

доказів на підтвердження знаходження у трудових відносинах водія застрахованого автомобіля ОСОБА_2 з ПП Авто-Віола Плюс на час вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої постраждав потерпілий ОСОБА_1;

доказів володіння ПП Авто-Віола Плюс автомобілем СПВ 16 Рута, державний номерний знак НОМЕР_1, котрий, згідно доданих до позовної заяви документів, належить на праві власності фізичній особі (цивільним законодавством передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч.2 ст.1187 ЦК України);

відомостей відносно осіб, на права та обовязки якого може вплинути рішення у справі та яких належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, зокрема громадянина ОСОБА_2.

Ураховуючи викладене та те, що позивачу належить направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу, за якою зареєстровано відповідача, а докази такого направлення подати суду, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 27.05.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати сторони:

позивача - виконати у повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.03.2015 р., а також направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу: 54001, вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, за якою зареєстровано відповідача, і докази такого направлення подати суду до наступного судового засідання;

відповідача - подати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53526556 ?

Документ № 53526556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53526556 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53526556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53526556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53526556, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 53526556, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53526556 refers to case No. 915/510/15

This decision relates to case No. 915/510/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53526554
Next document : 53526557