Court ruling № 53526513, 17.11.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.11.2015
Case No.
5013/779/12
Document №
53526513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 листопада 2015 рокуСправа № 5013/779/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 5013/779/12

за позовом Державної установи Інституту сільського господарства степової зони ОСОБА_1 академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк-Авто"

про стягнення 79996 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просив стягнути з відповідача 79996 грн вартості переданих на зберігання мінеральних добрив.

Рішенням від 06.09.2012 позов задоволено повністю, на виконання якого 27.09.2012 видано наказ.

30.10.2015 на адресу господарського суду надійшла заява Державної установи Інституту сільського господарства степової зони ОСОБА_1 академії аграрних наук України від 28.10.2015 про виправлення помилки у вказаному наказі, яка полягає у неправильному зазначенні найменування стягувача.

Так, у наказі господарського суду від 27.09.2012 у даній справі вказано наступне найменування стягувача Державна установа Інституту сільського господарства ОСОБА_1 аграрних наук України, тоді як правильним найменуванням стягувача є Державна установа Інститут сільського господарства степової зони ОСОБА_1 академії аграрних наук України.

Ухвалою від 04.11.2015 господарським судом дану заяву стягувача призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2015 об 11:00.

При дослідженні матеріалів справи № 5013/779/12 господарським судом встановлено, що при друкуванні абзацу 2 резолютивної частини рішення від 27.09.2012 у даній справі зазначено найменування стягувача Державна установа Інституту сільського господарства ОСОБА_1 аграрних наук України, тоді як правильним найменуванням стягувача є Державна установа Інститут сільського господарства степової зони ОСОБА_1 академії аграрних наук України.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи норми статті 89 Господарського процесуального кодексу України, та беручи до уваги, що допущена описка ніяким чином не зачіпає суті рішення, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в рішенні від 06.09.2012 описку, не зачіпаючи його суті.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 06.09.2012 у справі № 5013/779/12.

Вважати правильним найменування стягувача в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 06.09.2012 у справі № 5013/779/12 Державна установа Інститут сільського господарства степової зони ОСОБА_1 академії аграрних наук України.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити:

- стягувачеві за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 14;

- боржникові за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Є.Маланюка, 27.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53526513 ?

Документ № 53526513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53526513 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53526513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53526513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53526513, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 53526513, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 53526513 refers to case No. 5013/779/12

This decision relates to case No. 5013/779/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53526508
Next document : 53565199