ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2015 р. Справа № 914/3754/15
За позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів
про стягнення 366 655, 25 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: не зявився
Розглядається справа за позовом Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок про стягнення 366 655, 25 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 02.11.2015 р. виконав частково. Подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 15 387, 23 грн., оскільки у позовній заяві допущено арифметичну помилку та вказано 3 % річних в розмір 5 325, 18 грн. Зважаючи на відсутність доказів надіслання вказаної заяви відповідачу та доказів доплати позивачем судового збору, у звязку із збільшенням позовних вимог, суд вважає за доцільне розгляд питання про прийняття вказаної заяви проводити в наступному судовому засіданні, зобовязавши позивача представити суду вказані вище докази.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги суду зазначені в ухвалі від 02.11.2015 р. не виконав.
Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.15 р. о 15:40 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Позивачу представити: докази надіслання відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог; докази сплати судового збору, у звязку із збільшенням позовних вимог; явка представника в судове засідання.
4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати заборгованості; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 53526463, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/3754/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: