Court ruling № 53526262, 17.11.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 листопада 2015 року№ 912/258/15-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали справи № 912/258/15-г та клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.11.2015 № 11-89/3890

за позовом: дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ

до відповідача: публічного акціонерного товариства Світловодський завод "Спецзалізобетон", м. Світловодськ

про стягнення 1107204,36 грн.

Дочірнє підприємство "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства Світловодський завод "Спецзалізобетон" 1107204,36 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки.

Ухвалою від 26.01.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 26.03.2015 призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі. Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.11.2015 до господарського суду надійшло клопотання № 11-89/3890 за підписом директора Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 про надання дозволу на продовження терміну проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 9128/258/15-г.

Подане клопотання обґрунтоване великою завантаженістю відділу почеркознавчих досліджень, а також значною завантаженістю провідного судового експерта ЛКВД ОНДІСЕ ОСОБА_2, якому доручено проведення вказаної експертизи в інституті, у зв'язку з чим експертиза у даній справі може бути проведена в третій декаді грудня 2015 року.

Відповідно до частини 4 статті 31 Господарського кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із дуже великою кількістю об'єктів або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому строк виконання не повинен перевищувати 90 календарних днів. Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Господарський суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання у судовому засіданні.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 31, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 912/258/15-г.

2. Призначити клопотання судового експерта № 11-39/3890 від 09.11.2015 до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2015 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 315.

4. Зобов'язати позивача та відповідача до дня судового засідання подати до господарського суду письмові пояснення щодо клопотання № 11-89/3890 про надання дозволу на продовження терміну проведення судової - почеркознавчої експертизи у справі №912/258/15-г.

5.Примірники ухвали направити позивачу (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Комсомольська, 29), відповідачу (27500, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Комсомольська, 36), Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026).

Суддя Г.Б. Поліщук