ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.11.2015
Справа № 910/26311/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод»
До Приватного підприємства «Україна Молода»
Про стягнення 100 000,00 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» (далі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Україна Молода» (далі – відповідач) про стягнення 100 000,00 грн. – основного боргу, 3 000,00 грн. – 3% річних, 60 900,00 грн. – збитків від інфляції.
Позивачем була подана заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» просить суд стягнути з відповідача на свою користь 100 000,00 грн. – основного боргу. Вказану заяву було прийнято судом.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.15. у справі № 910/26311/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства «Україна Молода» на користь позивача 100 000,00 грн. поворотної безвідсоткової фінансової допомоги та 1 500,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Приписами ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на час подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем було зменшено розмір позовних вимог, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» (79034, м. Львів, вул. Угорська, б. 22; ідентифікаційний код 01553681) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 778 (одна тисяча сімсот сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 16678 від 05.08.15., оригінал якої міститься в матеріалах справи 910/26311/15.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 53525941, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/26311/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: