Court ruling № 5352590, 15.07.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.07.2009
Case No.
2-3871/09/08
Document №
5352590
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3871/09/08

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 липня 2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, про стягнення майнової та моральної шкоди, -

Встановив:

20.05.2009 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, яку ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2009 залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати позовну заяву з усуненими недоліками, з копіями відповідно до кількості відповідачів, в строк протягом п’яти діб з дня отримання копії ухвали; роз’яснено, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

13.07.2009 до канцелярії Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач просить повернути їй подану позовну заяву з додатками, а також повернути їй сплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Недоліки, вказані в даній ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2009, позивачем у встановлений строк, і до теперішнього часу не виконані.

В зв’язку з цим, суд повертає позивачу її позовну заяву та вважає її неподаною.

Більш того, відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд повертає позивачу суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., сплачену позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 83, 121 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, про стягнення майнової та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу, з усіма додатками, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 (двісті п’ятдесят) грн., сплачену при подачі позовної заяви, відповідно до квитанції від 12 травня 2009 року, за реквізитами: одержувач – УДК Київського району, код одержувача – 24134573, банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області, МФО – 851011, розрахунковий рахунок – 31211259700004..

Оригінал квитанції від 12 травня 2009 року про сплату суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. було повернуто позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 5352590 ?

Документ № 5352590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5352590 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5352590 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5352590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5352590, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 5352590, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5352590 refers to case No. 2-3871/09/08

This decision relates to case No. 2-3871/09/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5352589
Next document : 5352599