Court ruling № 53525877, 09.09.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.09.2015Справа № 910/16310/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації ) "Київкінофільм" (КП "КИЇВКІНОФІЛЬМ")

про стягнення 126 342,18 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

не викликались;

Обставини справи :

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2015 року №910/16310/15 призначено у справі судову технічну та судову експертизу друкарських форм, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (03680, м. Київ, Солом'янський район, ВУЛИЦЯ СМОЛЕНСЬКА, будинок 6, код ЄДРПОУ 02883096).

З тексту ухвали господарського суду м. Києва від 08.09.2015 року у справі №910/16310/15, вбачається, що при її виготовленні в описовій, мотивувальній та пункті 10 резолютивної частини ухвали була допущена описка, а саме невірно вказано найменування експертизи, а саме: вказано «судова пожежно-технічна експертиза», в той час як необхідно вказати «судова технічна та судова експертиза друкарських засобів». Також в п. 1 резолютивної частини ухвали була допущена описка, а саме невірно вказано номер справи, а саме: вказано «№910/16310/14», в той час як необхідно вказати «910/16310/15»

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали господарського суду м. Києва від 08.09.2015 року у справі №910/16310/15 була допущена описка у назві експертизи та номері справи, суддя керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у описовій, мотивувальній та пункті 10 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 08.09.2015 року у справі №910/16310/15, зазначивши вірну назву експертизи, а саме: замість «судова пожежно-технічна експертиза», вказати «судова технічна та судова експертиза друкарських засобів».

2. Виправити допущену описку у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 08.09.2015 року у справі №910/16310/15, зазначивши вірний номер справи, а саме: замість « 910/16310/14», вказати « 910/16310/15».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 08.09.2015 року у справі №910/16310/15.

Суддя Якименко М.М.