ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6175/14 12.05.14За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва
про стягнення 872 783,86 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "Київгаз" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 872 783,86 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 року порушено провадження у справі № 910/6175/14, слухання справи призначено на 06.05.2014 року.
05.05.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року справу № 910/6175/14 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року суддя Трофименко Т.Ю. прийняла справу № 910/6175/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 27.05.2014 року.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року справу № 910/6175/14 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв'язку з його виходом з відпустки.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/6175/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2014 року.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 53525657, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/6175/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: