Court ruling № 53525586, 12.11.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/135/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.2015 справа № 908/5250/15

за позовом державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача 1. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

2. Дніпровської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (71321, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Дніпрова, вул. Тараканчикова, буд. 1)

про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 320 від 19.03.2015 р., паспорт серія СА № 468181 від 14.06.1997 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2В, довіреність № 19/2868 від 01.04.2015 р., паспорт серія СВ № 404670 від 30.06.2001 р.;

від відповідача-2: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 05.10.2015 р. звернувся позивач державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція з позовною заявою до відповідачів: 1. публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, 2. Дніпровської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва.

Ухвалою суду від 06.10.2015 року порушено провадження у справі № 908/5250/15, присвоєно справі номер провадження 18/135/15, судове засідання призначене на 12 листопада 2015 року.

Представник позивача 12.11.2015 р. надав до канцелярії суду документи, витребувані судом, у судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача-1 надав 12.11.2015 р. до канцелярії суду відзив на позовну заяву та правовстановлюючі документи відповідача-1, у судовому засіданні зазначив, що ПАТ Запоріжгаз не є належним відповідачем у справі, в звязку із чим просив припинити провадження у справі на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Від відповідача-2 04.11.2015 р. до канцелярії суду надійшов лист від 02.11.2015 р. вих. № 716, в якому Дніпровська сільська рада просить суд розглянути справу за відсутністю представника, проти позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача-2 у судове засідання не зявився.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 03.12.2015 р. о/об 10 год. 45 хв.

3. Зобовязати сторони:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.10.2015 р..

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала суду набрала законної сили 12.11.2015 р.