ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.11.2015 Справа №905/3100/15
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд», м.Донецьк,
про стягнення 15 043,35 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №905/3100/15 до свого провадження.
Прийняти позовну заяву №14/2-844 від 24.07.2015р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/3100/15. Судове засідання призначити на 03.12.2015 року об 11:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316.
Зобов’язати позивача надати документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.; оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); надати належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід державного бюджету; надати докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за станом на теперішній час; звірити розрахунки з відповідачем стосовно основної суми боргу, на яку нараховані пеня, 7 % штрафу, сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 3% річних і надати розгорнутий акт звірки станом на листопад 2015р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням часткових оплат відповідачем цієї суми боргу; належним чином засвідчене підтвердження здійснення часткових оплат; відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
Зобов’язати відповідача надати відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства; оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 53525514, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3100/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: