Court ruling № 53525192, 16.11.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 903/1095/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньзахідресурс", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

встановив: ухвалою суду від 19.10.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

20.10.2015 року оприлюднено на офіційному сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торгово-виробнича компанія".

Ухвалою суду від 10.11.2015 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

13.11.2015 року від Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області надійшла заява від 11.11.2015 року №1401110/03-18-10-07 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 98 453 959 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

В порушення викладеного заявником не надано суду доказів сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

При цьому, до заяви про визнання грошових вимог до боржника долучено клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки фінансування Луцької ОДПІ не забезпечено коштами, призначеними для сплати судового збору.

В ст. 8 ЗУ Про судовий збір зазначено таке: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладені обставини, суд задовольняє клопотання Луцької ОДПІ та відстрочує сплату судового збору за розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника до 21.12.2015 року.

При цьому, суд зазначає, що у випадку несплати судового збору за розгляд відповідної заяви, заява Луцької ОДПІ буде повернута заявнику без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що в порушення ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника» Луцькою ОДПІ не долучено до заяви належні докази надіслання заяви з додатками розпоряднику майна та боржнику (до заяви долучено не завірені належним чином копії поштових квитанцій).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8 ЗУ Про судовий збір, ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про відстрочку сплати судового збору задоволити.

2. Відстрочити Луцькій обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області сплату судового збору за подання грошової вимоги до ТзОВ " Торгово-виробнича компанія " у справі №903/1095/15 до 21.12.2015 року.

3. Зобовязати Луцьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області в строк до 18.12.2015 року подати суду: докази надіслання заяви з грошовими вимогами боржнику та розпоряднику майна.

Повідомити заявника, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою повернення відповідної заяви без розгляду.

Суддя М. С. Шум