Справа № 686/2161/15-ц
УХВАЛА
06 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Пушкарьовій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі №686/2161/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду було допущено описку, а саме: не вірно зазначено позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство «УкрСиббанк» замість правильного ОСОБА_2 акціонерне товариство "Укрсоцбанк", не зазначено, що рішення суду є заочним, а також не вірно вказано порядок оскарження рішення суду, тобто "На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення", замість правильного - "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення".
Представник позивача та відповідач до суду не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду, слід виправити.
Керуючись ст.ст.197, 210, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 06.10.2015 року в цивільній справі №686/2161/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення позивача - ОСОБА_2 акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
У вступній частині рішення зазначити, що рішення є заочним.
В резолютивній частині рішення зазначити, що "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення".
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 53524152, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/2161/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: