Decision № 53524038, 12.11.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 748/2086/15-ц

Провадження № 2/750/3425/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.,

за участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CNН0RХ01500066 від 23.11.2006 року, укладеним між сторонами, в сумі 31829 грн 26 коп., позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідач не виконував своїх зобовязань, внаслідок чого станом на 22.07.2015 року утворилась заборгованість, яка складається із заборгованості за кредитом 2211 грн, заборгованості по процентам 10741,18 грн. за користування кредитом, 318 грн 36 коп заборгованості по комісії за користування кредитом, 16566 грн 85 коп. пені та 1991,87 грн штрафу.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, оскільки рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2012 року визнано недійсним договір №CNН0RХ01500066 від 23.11.2006 року, а також просив винести окрему ухвалу стосовно дій позивача, представники якого знають про вказане рішення, однак, зловживаючи своїми процесуальними правами не повідомляють суд про це рішення, що може призвести до безпідставного стягнення коштів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У заяві представник позивача вказує, що сторони уклали кредитний договір №CNН0RХ01500066 від 23.11.2006 року, внаслідок невиконання якого зі сторони відповідача утворилась заборгованість в сумі 31829 грн 26 коп, яка складається із заборгованості за кредитом 2211 грн, заборгованості по процентам 10741,18 грн. за користування кредитом, 318 грн 36 коп заборгованості по комісії за користування кредитом, 16566 грн 85 коп. пені та 1991,87 грн штрафу.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.11.2012 року визнано недійсним кредитний договір №CNН0RХ01500066 від 23.11.2006 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1. Вказаним рішенням встановлено, що заяву позичальника підписано від імені ОСОБА_1 не ним, а іншою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особа або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно із ч. 1 ст.. 216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що повязані з його недійсністю.

Отже за таких умов, оскільки кредитний договір №CNН0RХ01500066 від 23.11.2006 року укладений між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 визнаний недійсним, він не створює правових наслідків для сторін, у звязку із чим у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CNH0RX01500066 від 23.11.2006 року відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя