Court ruling № 53524035, 27.02.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/2291/15-ц

УХВАЛА

27 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

та її представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Підгірна, 12/1а, квартири №14, що по вул. Литвиненка, 24 в м. Вінниця, і транспортного засобу марки Ford Kuga, які належать на праві власності відповідачу.

В подальшому відповідач звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, а саме: житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Хмельницький, вул. Підгірна, 12/1а, квартири №14, що по вул. Литвиненка, 24 в м. Вінниця, транспортного засобу марки Ford Kuga та центру по наданню послуг з фізичного комфорту, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Рибалка, 9/2.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 123, 133-135 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: