Справа № 686/19692/15-ц
УХВАЛА
(про витребування доказів)
12 листопада 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького скаргу ОСОБА_1, на дії ДВС,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця, посилаючись на те, що дії ДВС є неправомірними, та протиправними.
В судовому засіданні виникла необхідність в отриманні доказів по справі.
Тому суд приходить до висновку що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.
Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Свободи 70):
- Документ (супровідний), що підтверджує число, місяць, рік передачі Виконавчих листів по акту приймання-передачі за ІІ квартал 2015 року, який затверджений начальником управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та начальником Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 09.07.2015.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 53523752, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/19692/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: