УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2659/15-ц
Пров. №2/668/2201/15
13.11.2015
Суворовський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гаврилова Д.В.
при секретарі Підгрушко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Скадовському районі Херсонської області до Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «Каланчацький КХП», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, про визнання нещасного випадку не повязаним з виробництвом та скасування актів форми Н-5 від 22.01.2015 року та Н-1 від 22.01.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Скадовському районі Херсонської області до Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «Каланчацький КХП», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, про визнання нещасного випадку не повязаним з виробництвом та скасування актів форми Н-5 від 22.01.2015 року та Н-1 від 22.01.2015 року.
Ухвалою суду від 11.09.2015 року у справі призначено посмертну комплексну судово-медичну та психолого-психіатричну експертизу.
Ухвалою суду від 26.10.2015 року відновлено провадження у справі.
У судовому засіданні 13.11.2015 року представниками сторін заявлено клопотання про доручення проведення експертизи, в частині поставленого перед експертом питання № 3 - Комунальномузакладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради.
Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Скадовському районі Херсонської області до Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «Каланчацький КХП», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, про визнання нещасного випадку не повязаним з виробництвом та скасування актів форми Н-5 від 22.01.2015 року та Н-1 від 22.01.2015 року направити до Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради (73000, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65), для проведення посмертної комплексної судово-медичної та психолого-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.09.2015 року, перед експертами якої поставити питання № 3:
-Чи міг раптовий удар перфоратору в ліву бокову поверхню шиї у верхній третині викликати у ОСОБА_2 психоемоційний стрес?
Оплату за проведення експертизи в рівних частинах покласти на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Скадовському районі Херсонської області та на Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області.
Роз'яснити сторонам у справі положенняст. 146 ЦПК України, згідно з якими у разі ухиленняособи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Надати строк на проведення експертизи в один місяць.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 53523318, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 668/2659/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: