Court ruling № 53523318, 13.11.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
13.11.2015
Case No.
668/2659/15-ц
Document №
53523318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2659/15-ц

Пров. №2/668/2201/15

13.11.2015

Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Скадовському районі Херсонської області до Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «Каланчацький КХП», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, про визнання нещасного випадку не повязаним з виробництвом та скасування актів форми Н-5 від 22.01.2015 року та Н-1 від 22.01.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Скадовському районі Херсонської області до Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «Каланчацький КХП», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, про визнання нещасного випадку не повязаним з виробництвом та скасування актів форми Н-5 від 22.01.2015 року та Н-1 від 22.01.2015 року.

Ухвалою суду від 11.09.2015 року у справі призначено посмертну комплексну судово-медичну та психолого-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 26.10.2015 року відновлено провадження у справі.

У судовому засіданні 13.11.2015 року представниками сторін заявлено клопотання про доручення проведення експертизи, в частині поставленого перед експертом питання № 3 - Комунальномузакладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради.

Враховуючи те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Скадовському районі Херсонської області до Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області, публічного акціонерного товариства «Каланчацький КХП», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1, про визнання нещасного випадку не повязаним з виробництвом та скасування актів форми Н-5 від 22.01.2015 року та Н-1 від 22.01.2015 року направити до Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради (73000, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Джона Говарда, 65), для проведення посмертної комплексної судово-медичної та психолого-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.09.2015 року, перед експертами якої поставити питання № 3:

-Чи міг раптовий удар перфоратору в ліву бокову поверхню шиї у верхній третині викликати у ОСОБА_2 психоемоційний стрес?

Оплату за проведення експертизи в рівних частинах покласти на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Скадовському районі Херсонської області та на Територіального управління Держгірпромнагляду у Херсонській області.

Роз'яснити сторонам у справі положенняст. 146 ЦПК України, згідно з якими у разі ухиленняособи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати строк на проведення експертизи в один місяць.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53523318 ?

Документ № 53523318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53523318 ?

Дата ухвалення - 13.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53523318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53523318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53523318, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 53523318, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53523318 refers to case No. 668/2659/15-ц

This decision relates to case No. 668/2659/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53523315
Next document : 53523322