Court ruling № 53522874, 16.11.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9137/15-ц

Пров. №2/668/2518/15

16.11.2015 року м.Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Одеський міський центр зайнятості про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Одеський міський центр зайнятості про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 09.10.2015 року провадження по справі було зупинено до проведення почеркознавчої експертизи.

В зв'язку з надходженням на адресу суду клопотання від експертної установи про визначення матеріалів , що підлягають дослідженню, а саме на яких сторінках справи знаходяться досліджуваний документ, місце розташування досліджуваного підпису (графу) в документі, на яких аркушах справи знаходиться вільні та експериментальні зразки підписів та почерку гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 (аркуш справи; назва та дата документу; графи, де розташовані записи або підпис, які можна використовувати для порівняльного дослідження), суд відновлює провадження по справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що без проведення вищевказаних дій, неможливо провести експертизу, провадження в справі слід поновити для виконання зазначених вище дій.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Одеський міський центр зайнятості про визнання правочину недійсним на час виконання дій, необхідних для проведення експертизи.

Призначити судове засідання на 27.11.2015 року на 08.30 в каб.806 приміщення Суворовського районного суду м. Херсона.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4