Court ruling № 53522450, 17.11.2015, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
17.11.2015
Case No.
592/500/15-ц
Document №
53522450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/500/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В. Б.Номер провадження 22-ц/788/2205/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2015 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про визнання земельної ділянки предметом іпотеки та звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

28 жовтня 2015 року на вказане заочне рішення суду позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі апеляційної скарги не повністю сплатив судовий збір.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 р. № 484-VІІІ, чинної на момент подачі апеляційної скарги), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на день подачі до суду першої інстанції позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Предметом позовних вимог, у задоволенні яких відмовив суд першої інстанції і які просить задовольнити в апеляційній скарзі позивач, є дві вимоги немайнового характеру - 1) про встановлення факту порушення відповідачем положення договору іпотеки щодо передачі позивачеві в іпотеку земельної ділянки, 2) визнання земельної ділянки предметом іпотеки, а також майнова вимога - про звернення стягнення на земельну ділянку в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 289405,89 доларів США, що еквівалентно 4503155,72 грн., тому судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, розраховувався відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог, а саме:

1) 1218 грн. * 0,2 = 243,60 грн.;

2) 1218 грн. * 0,2 = 243,60 грн.;

3) 3 * 1218 грн. = 3654 грн.;

4) 243,60 грн. + 243,60 грн. + 3654 грн. = 4141,20 грн.

Отже, на день подачі апеляційної скарги позивачем судовий збір за її подання розраховуються наступним чином: 4141,20 грн. * 110% = 4555,32 грн.

Оскільки позивач при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 133,98 грн. (а.с.94), тому йому необхідно доплатити судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в розмірі 4421,34 грн. (4555,32 грн. - 133,98 грн.) за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 жовтня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 4421 грн. 34 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 4421 грн. 34 коп.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» для виконання (а.с.2, 89, а також надіслати дану ухвалу в електронному вигляді на електронну адресу на а.с.29).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик

Часті запитання

Який тип судового документу № 53522450 ?

Документ № 53522450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53522450 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53522450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53522450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53522450, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 53522450, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53522450 refers to case No. 592/500/15-ц

This decision relates to case No. 592/500/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53522442
Next document : 53522473