Sentence № 5352213, 02.09.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Дело № 1-703/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 сентября 2009 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Тютюник М.С.,

при секретаре: Мухиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – Манько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не замужней, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:

29.01.1996 г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч.2 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в порядке ст. 46-1 УК Украины назначенное наказание отсрочено исполнением на 2 года; 28.07.1997 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст.141 ч.2,ст.42 УК Украины к 3 г.6 мес. лишения свободы; 17.02.1999 г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы с отсрочкой на 2 г.; 28.03.2000 г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст.140 ч.2,3, ст. 42 УК Украины к 4 г. лишения свободы, с конфискацией имущества, освободилась условно-досрочно на 3 мес.5 дней; 30.03.2009 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 г. лишения свободы лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобождена от отбытия назначенного наказания сроком на 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимой за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период испытательного срока, отбывая наказание по приговору Жовтневого районного суда г.Запорожья от 30.03.2009 года (л.д.53), согласно которого была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и определено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, в порядке ст. 75 УК Украины освобождена от отбытия назначенного наказания сроком на 1 год, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины совершила аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 21.04.2009 г., примерно в 18 час.00 мин., ОСОБА_1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь возле кафе «Жар-птица», расположенном по ул. Иванова в г. Запорожье, приобрела за 50 грн. у неустановленного лица жидкость темно-коричневого цвета, находящееся объемом 1,0 мл., содержащуюся в одноразовом шприце емкостью 5 мл., которая, согласно, заключения эксперта № 764 от 27 апреля 2009 года, является особо-опасным наркотическим средством опием (ацетилированный опий) вес, которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,123 г.

Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранила при себе для собственного употребления. В тот же день, примерно в 18 час.20 мин. была задержана работниками милиции возле дома № 24 по бул. Кузнецова в г. Запорожье, наркотическое средство изъято.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что действительно 21.04.2009 г., около 18 час. 00 мин. возле кафе «Жар-птица» в г. Запорожье приобрела у не известного парня за 50 грн. наркотическое средство- ацетилированный опий объемом 1,0 мл., находящийся в одноразовом шприце емкостью 5 мл. Однако возле дома № 24 по ул. Кузнєцова была остановлена работниками милиции работниками милиции, наркотическое средство в присутствии понятых в помещении Шевченковского РО ЗГУ изъято. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимой подтверждается заключением эксперта № 764 от 27 апреля 2009 года, согласно которого изъятая у ОСОБА_1 и представленная на исследование жидкость объемом 0,6 мл. (первоначальный объем составлял 1,0 мл.) является особо-опасным наркотическим средством ОПИЕМ (АЦЕТИЛИРОВАНЫЙ ОПИЙ) вес, которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,123 г. (л.д.18-21).

Учитывая, что подсудимая полностью признала себя виновной, с учетом мнения участников процесса, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, подтверждающих виновность подсудимой, поскольку они ни кем не оспариваются. При этом суд разъяснил последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 299 УПК Украины и убедился в добровольности позиций и правильном понимании последствий отказа от исследования доказательств.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает ее личность: ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.51).

В силу ст. 12 УК Украины, совершенное ОСОБА_1 преступление не является тяжким. Подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном, что согласно ст.66 УК Украины, судом признается как обстоятельство, смягчающее наказание. Вместе с тем ОСОБА_1 является ранее судимой (л.д.52,53). Подсудимая не имеет места работы, стабильного заработка, употребляет алкогольные напитки и наркотические средства, что подтверждается ее показаниями как на досудебном следствии так и при судебном разбирательстве, а так же выпиской из акта наркологической экспертизы от 19.05.2009 года (л.д.56).

Подсудимая совершила данное преступление в период испытательного срока, отбывая наказание по приговору Жовтневого районного суда г.Запорожья от 30.03.2009 года (л.д.53). С учетом указанных обстоятельств дела, а так же данных о личности подсудимой, которая ведет аморальный образ жизни, склонна к совершению преступлений, суд пришел к убеждению, что подсудимая обнаруживает устойчивое преступное поведение и считает необходимым избрать ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы.

Судебные издержки в размере 345 грн. 18 коп. за проведение судебно-химической экспертизы (л.д.17), в связи с затратами на расходные материалы при проведении экспертизы, суд считает, в силу ст. 91,93 УПК Украины, подлежащими взысканию с ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 – 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание в виде одного месяца лишения свободы по приговору Жовтневого районного суда г.Запорожья от 30.03.2009 года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить, взяв под стражу в зале суда, с содержанием в Запорожском следственном изоляторе №10 управления Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний в Запорожской области.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу – 02.09.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные издержки в размере 345 грн. 18 коп. за проведение судебно химической экспертизы (р/с 35226001000367, ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской бол., МФО 813015, код платежа 10608).

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РОЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, находящиеся в двух опечатанных бумажных пакетах – одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость объемом 0,6 мл. темно-коричневого цвета, два ватных тампона, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий по делу судья М.С.Тютюник