Court ruling № 53522011, 17.11.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.11.2015
Case No.
583/3655/15-ц
Document №
53522011
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/3655/15-ц

2/583/1356/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

17 листопада 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області до Охтирського Свято-Троїцького чоловічого монастиря, третя особа: Охтирська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Подана до суду позивачем позовна заява не входить до переліку документів, за подання яких судовий збір не справляється. Позивач також не відноситься до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, а тому при подачі позовної заяви повинна сплатити судовий збір, на підтвердження чого надати відповідну квитанцію.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VIІІ розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2015 року становить 1218 грн. Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1218 грн.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області до Охтирського Свято-Троїцького чоловічого монастиря, третя особа: Охтирська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху, надавши позивачеві строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 30 листопада 2015 року, для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район/22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 1.1.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 53522011 ?

Документ № 53522011 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53522011 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53522011 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53522011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53522011, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53522011, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53522011 refers to case No. 583/3655/15-ц

This decision relates to case No. 583/3655/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53521997
Next document : 53522204