Sentence № 5352181, 10.09.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1 – 924 / 09/13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 сентября 2009 года . Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Сенаторова В.М.

при секретаре - Попадюк И.В.

с участием прокурора - Сурженко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, образования средне – технического, разведенной, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, фактически проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_114 июня 2007 года, находясь в Филиале ХОУ ОАО « Государственный сберегательный банк Украины», расположенном на площади Конституции, 22 в г. Харькове, действуя умышленно и достоверно зная о том, что не является работником ЗАО « Новый Стиль», с целью получения кредита в указанном филиале, предоставила сотрудникам указанного банка заведомо поддельный документ – справку о доходах на свое имя, изготовленную неустановленным следствием лицом и при неустановленных следствием обстоятельствах, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_1 с 1990 года работает в ЗАО « Новый Стиль», где занимает должность товароведа, и в период времени с декабря 2006 года по май месяц 2007 года ее заработная плата составила 19400 грн.68 коп. На основании предоставленной ОСОБА_1 поддельной справки о доходах, 09 июля 2007 года руководство Филиала ХОУ ОАО « Государственный сберегательный банк Украины» заключило с ней кредитный договор № 1941 от 09.07.2007 года и выдало ей кредит в сумме 18000 долларов США.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась и показала об обстоятельствах совершения преступления, как изложено в описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, виновность ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано участниками уголовного процесса, и в том числе подсудимой, не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела ОСОБА_1 не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что она в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_1 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление к тяжким не относится, данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, возмещение причиненного ущерба и считает, что она должен нести наказание не связанное с ограничением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде взыскания штрафа в доход государства.

Иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 1354 грн. 32 коп. взыскиваются с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство – справку о доходах на имя ОСОБА_1 хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд оставляет прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления по ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание в виде взыскания штрафа в сумме 850 / восемьсот пятьдесят / гривен в доход государства.

Иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – справку о доходах на имя ОСОБА_1

хранить в материалах уголовного дела № 61090429.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1354 грн. 32 коп. в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области / ОКПО 25574728, р/с № 35229000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа « за экспертные услуги в т.ч. ПДВ»/.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде с

постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья - подпись

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате и является оригиналом.

Судья - подпись