Справа № 591/7640/15-ц
Провадження № 2-о/591/234/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа: Улянівська Державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, Луциківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з вказаною заявою.
До відкриття провадження у справі від заявника поступила заява про повернення заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову..
На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути заявнику заяву разом із всіма додатками до неї.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання заявника задовольнити.
Повернути заявнику матеріали заяви ОСОБА_2, зацікавлена особа: Улянівська Державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області, Луциківська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 53521796, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/7640/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: