Справа № 522/24026/14-ц
Провадження №2-во/522/296/15
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015 року по справі №522/24026/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Центр первинної Медико-санітарної допомоги №12», Централізованої бухгалтерії при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати та видати довідку про заробітну плату встановленого зразка,
В С Т А Н О В И В:
04.11.2015 року до суду надійшла письмова заява представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015 року по вищевказаній справі. При цьому заявник вказує, що в рішенні суду від 23.09.2015 року допущено описку, а саме: у визначені періоду за який необхідно здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_2 та нарахувати премію в розмірі 60% посадового окладу зазначено «з 08.05.1998 року по 10.06.1988 року» замість «з 08.05.1988 року по 10.06.1988 року».
Відповідно до ст.. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень у судовому рішенні вирішується в судовому засіданні, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено та суд зобовязав КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 12» та Централізовану бухгалтерію при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_2, а саме збільшити на 100 % (тобто в двічі) посадовий оклад за період з 08.05.1988 року по 10.06.1988 року та нарахувати премію в розмірі 60 % посадового окладу за період з 08.05.1988 року по 10.06.1988 року, а також, зобовязав КУ«Центр первинної медико-санітарної допомоги № 12» та Централізовану бухгалтерію при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради надати ОСОБА_2 довідку про заробітну плату встановленого зразка за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 08.05.1988 року по 10.06.1988 року для предявлення в Пенсійний фонд України.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.11.2015 року суд виправив описку допущену у рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015 року у справі №522/24026/14-ц, а саме зазначив вважати вірним період за який необхідно здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_2 та нарахувати премію в розмірі 60% посадового окладу «з 08.05.1988 року по 10.06.1988 року» замість «з 08.05.1998 року по 10.06.1988 року».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 23 вересня 2015 року по справі №522/24026/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Центр первинної Медико-санітарної допомоги №12», Централізованої бухгалтерії при Департаменті охорони здоровя Одеської міської ради про зобовязання здійснити перерахунок заробітної плати та видати довідку про заробітну плату встановленого зразка.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко
16.11.2015
The court decision No. 53520746, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/24026/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: