Справа № 1402/465/12
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
____________56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про повернення сплаченої суми судового збору,
В С Т А Н О В И В:
23.07.2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 24.07.2012 року дану позовну заяву було залишено без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
07.08.2012 року судом постановлено ухвалу про повернення вказаної позовної заяви.
16.05.2013 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору, надавши платіжне доручення №26037513 від 21 червня 2012 року, яке свідчить про сплату судового збору в сумі 214 грн. 650 коп. за реквізитами: отримувач спеціальний фонд держбюджету, код 23626089, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку 826013, р/р 31211206700026.
Відповідно до ст.7 ч1. п.2 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Вищевказане вбачає необхідність повернення заявнику сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 ч.1п.2 Закону України Про судовий збір, ст. 210 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
повернути Публічному акціонерному товариству Дельта Банк сплачену суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок за платіжним дорученням №26037513 від 21 червня 2012 року з реквізитами: отримувач спеціальний фонд держбюджету, код 23626089, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку 826013, р/р 31211206700026.
СУДДЯ:
The court decision No. 53518798, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1402/465/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: