Справа № 462/3398/15-ц
УХВАЛА
23 вересня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Румілової Н.М.,
при секретарі Гула М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
04 червня 2015 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/3398/15-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 4746 грн. 82 коп. заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та із кожного з боржників на користь стягувача по 40 грн. 60 коп. судового збору, копію якого боржники не отримали, оскільки відповідно до довідки «Укрпошти» останній був повернутий за закінченням терміну зберігання.
22 вересня 2015 року в суд поступила заява боржника ОСОБА_1про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий отриманий ними лише 16 вересня 2015 року, та про скасування судового наказу.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України а тому, таку слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1строк для звернення до суду та прийняти заяву про скасування судового наказу № 462/3398/15-ц до розгляду.
Зупинити виконання судового наказу № 462/3398/15-ц.
Розгляд заяви призначити на 17 год. 10 хв. 05 жовтня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова, за адресою: м. Львів, вул. Ст. Бандери, 3 каб. 10.
Одночасно повідомити боржника та стягувача, що неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду такої заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 53517948, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 462/3398/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: