Справа № 442/6656/15-к
Провадження № 1-кп/442/361/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - суддіГарасимків Л.І.
з участю секретаря ОСОБА_1
прокурора - Тішин М.В.
адвоката : ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015140110002147 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12015140110002147 від 25.09.2015 року надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 05.10.2015 року.
В підготовче судове засідання потерпіла не з»явилася.
Прокурор Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 заявив клопотання та просить вирішити питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки справа на час закінчення строку тримання під вартою не розглянута з поважних причин, просить продовжити на 60 діб, а підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти у зв»язку із неявкою потерпілої на інший день визначений судом.
Заслухавши думку обвинуваченого, який заперечив щодо продовження строку тримання під вартою та просить застосувати більш м»який вид запобіжного заходу, думку адвоката, який при вирішенні питання, щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 покладається на думку суду, ознайомившись з клопотанням, з матеріали кримінального провадження суд вважає, за можливе продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту не відпали, обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики , передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, до двох місяців тобто до 23.01. 2016 року.
На підставі наведенного, керуючись ст. 315 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12015140110002147 від 25.09.2015 року до двох місяців ( 60 діб) до 23.01.2016 року.
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015140110002147 від 25.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,розглядом відкласти, у зв»язку з неявкою інших учасників кримінального провадження на 09 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити у Львівській слідчий ізолятор для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.І. Гарасимків
The court decision No. 53517796, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 442/6656/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: