Справа № 461/2149/15-ц
Провадження № 2/461/908/15
УХВАЛА
10.11.2015 року Галицький районний суд м.Львова
у складі:
головуючого судді Волоско І.Р.
при секретарі Підлужному Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду м.Львова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І.М. Трейд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І.М. Трейд» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Суд вважає за необхідним повторно провести судове засідання, призначене на 30.11.2015 року о 11:30 год. у режимі відео конференції через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області для допиту свідка ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1-2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому свідка, приймаючи до уваги, що свідок знаходиться поза межами юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача необхідно вирішити шляхом проведення відеоконференцзвязку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Голові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити проведення30 листопада 2015 року о 11 годині 30 хвилин судового засідання, яке відбудеться в режимі відео конференції з участю свідка ОСОБА_2.
Свідку ОСОБА_2 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) зявитися в судове засідання, яке відбудеться 30.11.2015 р. о 11:30 год. в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Волоско І.Р.
The court decision No. 53517397, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/2149/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: