Court ruling № 53516840, 17.11.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

__________________

ЄУН 332/1250/15-ц

Пр. № 22-ц/778/5386/15

УХВАЛА

17 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гончар М.С.

суддів: Стрелець Л.Г.

Каракуші К.В.

вирішуючи питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 10 вересня 2015 року про призначення до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2015 року про визнання неподаною та повернення заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Банк) про повернення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 вересня 2015 року призначено справу із апеляційною скаргою до апеляційного розгляду.

Проте, після призначення справи до розгляду встановлено, що по всьому тексту цієї ухвали містяться описки щодо назви суду першої інстанції, ухвала якого є предметом апеляційного оскарження у цій справі, а саме: зазначено неправильну назву «Запорізький районний суд Запорізької області» (а.с.79) замість правильної «Заводський районний суд м. Запоріжжя» (а.с.53).

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Ухвала суду в силу вимог ст. 208 ЦПК України є однією із форм судового рішення.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 219, 302 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описки по всьому тексту ухвали апеляційного суду Запорізької області від 10 вересня 2015 року у цій справі в частині назви суду першої інстанції, ухвала якого є предметом апеляційного оскарження у цій справі, вказавши правильну «Заводський районний суд м. Запоріжжя» замість неправильної «Запорізький районний суд Запорізької області».

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: