Court ruling № 53516616, 17.11.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/1211/15-ц

Провадження № 4-с/336/79/2015

17 листопада 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця

В с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського райсуду міста Запоріжжя від 20.03.2012р. задоволений позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (правонаступник ТОВ Кредитні ініціативи») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

На виконання рішення було відкрите виконавче провадження.

До суду звернулась ОСОБА_1 зі скаргою, у якої просить визнати незаконною дію державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_6 мотивуючи тим, що державний виконавець всупереч вимогам ст. ст. 24,26 Закону України «Про виконавче провадження» не відмовив у прийнятті виконавчого документу, оскільки строк виконання закінчився.

Стягувачем за даним виконавчим провадженням зазначено ТОВ «Кредитні ініціативи», яке знаходиться у місті Бровари Київської області, бульвар Незалежності, будинок № 14.

Для обєктивного розгляду справи треба направити судове доручення про допит зацікавленої особи стягувача за місцем його знаходження.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Направити судове доручення Броварському міжрайсуду Київської області , за яким вручити представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» копію скарги, та допитати за питаннями:

1.Чи він визнає представник стягувача скаргу ОСОБА_1?

2.Якщо не визнає, то за якими причинами, та обґрунтувати заперечення.

3.Чи згоден він, щоб справа була розглянута за його відсутності ?

Виконану ухвалу направити до Шевченківського райсуду міста Запоріжжя за адресою: 69071. м. Запоріжжя, вул.. Чарівна, 117-а.

Суддя Н.Г. Іжевська