№317/3587/15-ц
№/п 2-о/317/71/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до даних, зазначених заявницею у заяві, заявниця зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується копією паспорту громадянина України виданого на ім»я ОСОБА_1, тобто на території Хортицького району м.Запоріжжя.
Відповідно до ст. 257 ч.1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Отже, вказана справа територіально не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.
Згідно ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо справа не підсудна суду.
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.6, 257 ч.1, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Запорізька районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - повернути заявниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя:
The court decision No. 53515869, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 317/3587/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: