Court ruling № 53514675, 12.11.2015, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/5900/15-ц

Провадження № 2/265/2471/15

УХВАЛА

12 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В., за участю секретаря Бабенко А.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергією, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не прибула, надіславши заяву, в якій просила витребувати з КП «Маріупольське БТІ», Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо належності квартири АДРЕСА_1, а з приватного підприємства «Жилфонд-279» копію особового рахунку на вказану квартиру із зазначенням зареєстрованих у житлі осіб. Зазначала, що дані відомості необхідні для визначення кола відповідачів та обсягу їх відповідальності. Самостійно отримати цю інформацію представник позивача не може, вона надається тільки за ухвалою суду. Судове засідання просить провести за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув. Судові повістки про виклик до суду надсилались рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованою адресою його проживання, однак конверти були повернуті поштовим відділенням до суду за закінченням строку зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадку, коли в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, існують складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним витребувати відшукувані представником позивача відомості.

Керуючись ст. ст. 130, 133, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо належності квартири, розташованої за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, АДРЕСА_2.

Витребувати з КП «Маріупольське БТІ» відомості про первинну реєстрацію (станом до 31 грудня 2012 року) права власності на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, АДРЕСА_2 із зазначенням часток кожного власника.

Витребувати з Приватного підприємства «Жилфонд-279» належним чином завірену копію особового рахунку на квартиру за адресою: АДРЕСА_3, із зазначенням зареєстрованих за вказаною адресою осіб, дати їх прибуття (вибуття).

Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя __