Court ruling № 53511735, 16.11.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.11.2015
Case No.
128/818/15-ц
Document №
53511735
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/818/15-ц

УХВАЛА

16 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження по даній цивільній справі в звязку з тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.10.2010 року було вже вирішено питання про стягнення заборгованості з відповідачів за кредитними договорами, на які посилається позивач в даному позові.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_4 проти задоволення даного клопотання заперечував, мотивуючи тим, що не зважаючи на рішення суду про стягнення заборгованості з відповідачів при його примусовому виконанні, коли було звернуто стягнення на предмет іпотеки для задоволення вимог позивача, фактично не відбулася процедура стягнення самого боргу, через відсутність грошових коштів у відповідачів. Тому, за даних обставин, банк звернувся до суду для стягнення заборгованості з відповідачів з інших підстав.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника позивача з цього приводу, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про закриття провадження по справі.

Як вбачається з позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 10.12.2007 року № BL456 з усіма додатками до нього та за 4 додатковими угодами від 10.12.2007 року № BL456 К/1, від 21.12.2007 року №BL1349 К/1, від 25.02.2008 року № BL2415 К/1, від 16.04.2008 року № BL3861 К/1.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.10.2010 року у справі № 2 6774/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, предметом розгляду даного позову було виконання зобовязань відповідачами за кредитним договором № BL456 від 10.12.2007 року, укладеним між позичальником ОСОБА_1, майновим поручителем ОСОБА_5

Згідно даного рішення суду з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за вищезазначеним кредитним договором та додатковими угодами від 10.12.2007 року № BL456 К/1, від 21.12.2007 року №BL1349 К/1, від 25.02.2008 року № BL2415 К/1, від 16.04.2008 року № BL3861 К/; та за додатковими угодами від 18.02.2008 року, від 07.03.2008 року, від 14.03.2008 року, від 19.03.2008 року, від 24.03.2008 року, від 01.04.2008 року, від 07.04.2008 року в сумі 4327105 грн. 10 коп. Звернуто стягнення на предмет іпотеки: вбудовані приміщення ресторану, що знаходяться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 157, загальною площею 308,8 кв.м., які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_5

З огляду на викладене, вбачається, що заборгованість за кредитним договором з відповідними додатковими угодами, який є предметом розгляду даної цивільної справи, вже була стягнута рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.10.2010 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 28.10.2010 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалося, набуло законної сили та його оригінал знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2 6774/10 (а.с. 277 - 291), яка була витребувана з Вінницького міського суду Вінницької області та оглянута в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53511735 ?

Документ № 53511735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53511735 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53511735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53511735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53511735, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 53511735, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53511735 refers to case No. 128/818/15-ц

This decision relates to case No. 128/818/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53511731
Next document : 53511736