Court ruling № 53511192, 17.11.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/8605/15-ц

Провадження № 2/635/3802/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, Головне Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про зобовязання знесення самочинного будівництва.

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони проведення будь-якого будівництва на земельній ділянці, розташованій в м. Південне по вул. Українській, № 56, Харківського району Харківської області, оскільки Відповідач розпочала самочинне будівництво на суміжній з нею земельній ділянці, яке ведеться дуже швидкими темпами, що може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі. допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що Позивач неодноразово зверталася до відповідних державних установ з відповідними заявами про порушення її права власності з боку Відповідача проведенням незаконного будівництва, яке триває і на даний час та згідно виготовленого Акту № 776-А Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та доданого до матеріалів позовної заяви, вказано, що будівництво здійснюється з значним відхиленням від будівельного паспорту.

У відповідності до ч. l п. l, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві та забороною вчиняти певні дії.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду.

Тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 та заборонити проведення будь-якого будівництва на земельній ділянці, розташованій в м. Південне по вул. Українській, № 56, Харківського району Харківської області, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, або будь-яким іншим особам, проведення будь-якого будівництва на земельній ділянці, розташованій в м. Південне по вул. Українській, № 56, Харківського району Харківської області, до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Космічна, б. 21-А, корпус 1, до Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління Юстиції Харківської області за адресою: м. Харків, пр.-т. Гагаріна, б. 181-Ж, та до Виконкому Південноміської ради Харківського району Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Гагаріна, 82.

Копію ухвали суду, після її виконання, направити Відповідачу - ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Щорса, б. 3, кв. 10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Н.М. Токарєва