Справа № 626/2398/15-п
Провадження № 3/626/866/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.11.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, щодо скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою від 29.07.2015 року Харківського районного суду Харківської області над ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з обовязком зявлятись на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання 2 рази на місяць, забороною виїзду за межі пункту проживання без письмового дозволу керівництва РВ, забороною залишати своє помешкання з 24 год до 06 год ранку, забороною перебувати в кафе, барах, ресторанах чи місцях громадської реалізації спиртних напоїв.
17.10.2015 року та 07.11.2015 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Красноградського РВ без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду.
13.10.2015 року, 08.11.2015 року, 10.11.2015 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період з 24.00 год до 06.00 год.
Свою вину ОСОБА_1 визнав. Його вина у вчиненні даних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ХА№013674, ХА №013672, ХА№013725, ХА №013673, ХА №013724, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією постанови про встановлення адміністративного нагляду, копією реєстраційного листка.
Протягом року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, та керуючись ст. 187 ч.2, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі -340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на р/р 31214206700300, МФО-851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, код отримувача 37886402, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 53510522, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/2398/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: